Höchstgenaue Indikator Forex

Die zuverlässigste Indikator You039ve nie gehört John R. McGinley ist ein Certified Market Technician. Ehemaliger Redakteur der Market Technicians Assn. Zeitschrift für Technische Analyse und Erfinder der McGinley Dynamic. Im Rahmen der gleitenden Durchschnitte in den 1990er Jahren suchte McGinley einen reaktionsfähigen Indikator auf, der automatisch auf die Rohdaten besser reagieren würde als einfache oder exponentielle gleitende Durchschnittswerte. SMA vs. EMA Simple Moving Averages (SMA) glätten die Kursbewegung, indem sie die letzten Schlusskurse und die Anzahl der Perioden dividieren. Um einen 10-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt zu berechnen. Fügen Sie die Schlusskurse der letzten 10 Tage und teilen durch 10. Je glatter der gleitende Durchschnitt, desto langsamer reagiert es auf die Preise. Ein 50-Tage-Gleitender Durchschnitt bewegt sich langsamer als ein 10-Tage-Gleitender Durchschnitt. Ein 10- und 20-Tage gleitender Durchschnitt kann manchmal eine Volatilität der Preise erleben, die es schwieriger machen können, Preisaktionen zu interpretieren. In diesen Zeiträumen können Fehlsignale auftreten, die Verluste verursachen, weil die Preise dem Markt zu weit voraus sind. Ein exponentieller gleitender Durchschnitt (EMA) reagiert auf die Preise viel schneller als ein einfacher gleitender Durchschnitt. Dies liegt daran, dass die EMA mehr Gewicht auf die neuesten Daten als die älteren Daten. Es ist ein guter Indikator für die kurzfristige und eine große Methode, um kurzfristige Trends zu erfassen, weshalb Händler sowohl einfache als auch exponentielle Bewegungsdurchschnitte gleichzeitig für Ein - und Ausgänge verwenden. Trotzdem kann es auch die Daten hinter sich lassen. Das Problem mit bewegenden Durchschnitten In seiner Forschung der bewegten Durchschnitte, die viel weiter ging als die grundlegenden Beispiele, die bereits gezeigt wurden, fand McGinley, daß bewegliche Durchschnitte viele Probleme hatten. Das erste Problem war, dass sie unangemessen angewendet wurden. Gleitende Mittelwerte in verschiedenen Perioden arbeiten mit unterschiedlichem Ausmaß in verschiedenen Märkten. Zum Beispiel, wie kann man wissen, wann man einen 10-Tage zu einem 20- bis 50-Tage gleitenden Durchschnitt in einem schnellen oder langsamen Markt zu verwenden. Um das Problem der Wahl der Länge des gleitenden Durchschnitts, die auf den aktuellen Markt zutrifft, zu lösen, passt sich der McGinley Dynamic automatisch der Geschwindigkeit des Marktes an. McGinley glaubt, dass gleitende Mittelwerte nur als Glättungsmechanismus und nicht als Handelssystem oder Signalgenerator verwendet werden sollten. Es ist ein Trendmonitor. Aber ein 10-tägiger einfacher gleitender Durchschnitt ist um fünf Tage oder die Hälfte seiner Länge ausgeschaltet. Die Chancen sind gut, dass die große Verschiebung der Preise bereits am fünften Tag eines 10-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt aufgetreten ist. Darüber hinaus sollte ein 10-Tage gleitenden Durchschnitt richtig aufgetragen werden fünf Tage vor dem aktuellen Datum. Darüber hinaus fand McGinley feststellen, dass sich die gleitenden Durchschnittswerte nicht den Preisen anschlossen, da große Preisunterschiede zwischen den Preisen und den gleitenden Durchschnittslinien bestehen. McGinley suchte diese Probleme zu beseitigen, indem sie einen Indikator erarbeitete, der die Preise enger umkreide, Preiszerlegung und Whipsaws vermeiden und die Preise automatisch in schnellen oder langsamen Märkten verfolgen würde. McGinley Dynamic Das tat er mit der Erfindung des McGinley Dynamic. Die Formel ist: Die McGinley Dynamic sieht aus wie eine gleitende durchschnittliche Linie noch ist es ein Glättungsmechanismus für die Preise, die sich herausstellen, weit besser als jeder gleitende Durchschnitt. Es minimiert Preisabstand, Preis whipsaws und Umarmungen Preise viel mehr eng. Und es tut dies automatisch, da dies ein Faktor der Formel ist. Aufgrund der Berechnungen beschleunigt sich die Dynamic Line in den Märkten, da sich die Preise nach wie vor langsamer in den Märkten bewegen. Man möchte schnell sein, in einem Down-Markt zu verkaufen, aber fahren ein bis Markt so lange wie möglich. Die Konstante N bestimmt, wie eng der Dynamic den Index oder den Bestand verfolgt. Wenn man einen 20-Tage gleitenden Durchschnitt emuliert, verwenden Sie beispielsweise einen N-Wert, der halb so groß ist wie der gleitende Durchschnitt oder in diesem Fall 10. Er vermeidet Whipsaws, weil die Dynamic Line die Preise in jedem Markt schnell oder langsam verfolgt Ein Lenkmechanismus, der an den Preisen orientiert bleibt, wenn Märkte beschleunigen oder verlangsamen. Man kann sich auf Handelsentscheidungen berufen, doch McGinley hat das Dynamic 1997 als Marktinstrument und nicht als Handelsindikator erfunden. Fazit Ob es sich um ein Tool oder Indikator handelt, das McGinley Dynamic ist ein faszinierendes Instrument, das von einem Markttechniker erfunden wurde, der Märkte und Indikatoren seit fast 40 Jahren verfolgt und studiert hat. Für weitere Informationen über Indikatoren und Markt-Tools, werfen Sie einen Blick auf unsere Technical Analysis Tutorial. Indicator von IndicatorForex Montag, den 09. April 2012 um 06:50 Uhr UTC Es gibt Tausende von Indikatoren, die verwendet werden, um Chancen auf dem Markt zu finden und davon zu profitieren. Jedoch geben die meisten ihnen nicht gute Signale und erhalten Sie auf dem Markt spät. In diesem Artikel werden wir einige Indikatoren vorstellen, die am genauesten sind und die größte Handelskante geben. Indikator 1: Die Bollinger-Bänder Die Bollinger-Bänder wurden vor 20 Jahren von John Bollinger entwickelt und wurden so entworfen, dass sie die Volatilität des Marktes auf dem Bildschirm leicht verständlich darstellen. Sie geben sehr gute Signale und können als Unterstützungswiderstandsindikatoren verwendet werden und sagen uns - vor dem Umzug -, dass eine Umkehr anfällig ist. Wenn der Preis das untere Band berührt, wird es überverkauft, und wenn der Preis das obere Band berührt, wird es überkauft. Die Handelsmethode für die Bollinger-Bands ist grundsätzlich auf Preisstützungsunterstützung und Widerstandsebenen zu prüfen und sie mit Bounces auf den Bollinger Bands selbst zu bestätigen. Dies führt zu einer sehr hohen Gewinnrate und konstanten Gewinnen. Indikator 2: Der Relative Strength Index (RSI) Der Relative Strength Index wurde vor 30 Jahren von J. Welles Wilder entwickelt und gilt als ein leistungsfähiges Handelskennzeichen, das auch auf den Märkten Vorhersagen hat. Es sagt uns, wenn der Preis überboughtoversold, bevor die Trends beginnen, so können wir früh eintreten und haben große Belohnung mit wenig Risiko. Die Signale, die es gibt sind in der Regel sehr genau, und wenn mit dem Thomas DeMark mild Bounce-System bestätigt, kann es sogar erreichen 70-80 gewinnen Rate (je nach Zeitrahmen). Es ist ein sehr genauer Indikator, den wir sehr empfehlen. Indikator 3: Einfacher gleitender Durchschnitt Der einfache gleitende Durchschnitt oder der SMA ist ein interessanter Indikator, den die meisten Händler nicht in der richtigen Weise verwenden. Die meisten Trader nutzen sie als Trendfolgender Indikator, um Trades einzugeben, nachdem ein Trend etabliert ist, allerdings nutzen wir ihn ganz anders. Die genaueste und prädiktive Methode, um die SMA zu verwenden, ist die Bounce-Methode: Wir warten auf den Trend zu etablieren, aber statt der zufälligen Eingabe, warten wir, bis der Preis auf den gleitenden Durchschnitt zurückzukehren und abprallen. Sobald ein Umkehrsignal gegeben ist, geben wir einen Trade in Richtung des Trends mit Stop Loss direkt unter dem gleitenden Durchschnitt ein und treten somit an einem taktischen Punkt mit kleinem Stopverlust und großer Belohnung ein. Die drei oben beschriebenen Indikatoren sind die genauesten Indikatoren für den Handel mit Devisen und Aktien und haben sich in zahlreichen Möglichkeiten bewährt. Michael Wells ist ein Händler und Autor, die auf Forex Indikatorhandel und Preis-Aktion konzentriert, um tägliches Handelseinkommen zu generieren.